ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2011 г. N ВАС-2086/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Вега-А" (ул. Белокаменная,
20-2, г. Южно-Сахалинск, 693000) без номера и даты о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
10.05.2011 по делу N А59-4459/2005 Арбитражного суда Сахалинской области по
иску гражданки Бин Чен Сун
к обществу с ограниченной ответственностью "Вега-А" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале
общества "Вега-А" и процентов за пользование чужими денежными
средствами,
установил:
в соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Заявитель оспаривает постановление
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2011. Срок на
обращение Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре
в порядке надзора указного судебного акта истек 10.08.2011.
Настоящее заявление подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 02.11.2011 (согласно штампу на почтовом
отправлении), то есть по истечении установленного статьей 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайство о
его восстановлении.
В связи с этим заявление подлежит
возврату в соответствии пунктом 3 части 1 стать 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная
заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в
соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
поскольку согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 названного Кодекса при
подаче заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственная
пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в
кассационной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Вега-А" без номера и даты о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
10.05.2011 по делу N А59-4459/2005 Арбитражного суда Сахалинской области
возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной
ответственностью "Вега-А" из федерального бюджета государственную
пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка России от
02.11.2011, номер операции 0050.
Выдать заявителю справку на возврат
госпошлины.
Приложение: на листах.
Судья
В.А.ЛОБКО