ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2011 г. N ВАС-16508/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.
рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Тюменский
научно-учебный центр по вычислительной технике и информатике" (г. Тюмень)
о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2011 по делу Арбитражного суда
Тюменской области N А70-352/2011 по иску открытого акционерного общества
"Тюменский научно-учебный
центр по вычислительной технике и информатике" к администрации города
Тюмени, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Тюменской области о признании права собственности.
Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
В нарушение
требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора
судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и
должностное положение Рожковской Л.И., подписавшей
заявление в качестве генерального директора открытого акционерного общества
"Тюменский научно-учебный центр по вычислительной технике и
информатике".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Тюменский научно-учебный центр по вычислительной технике и
информатике" о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2011 по делу Арбитражного
суда Тюменской области N А70-352/2011 возвратить заявителю.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ