ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2011 г. N ВАС-16674/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Исмаилова Джейхун Камал оглы о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 09.06.2011 по делу N А70-3458/2011,

 

установил:

 

администрация города Тюмени (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Исмаилову Джейхун Камал оглы (далее - предприниматель) о сносе самовольно выстроенных одноэтажных нежилых строений, расположенных по адресу: город Тюмень, улица Авторемонтная, дом 1 А:

- строение (литера А - склад) общей площадью 484,8 кв. м;

- строение 1 (литера А1 - склад) общей площадью 348,3 кв. м;

- строение 2 (литера А2 - склад) общей площадью 501,8 кв. м;

- строение 3 с антресолью (литеры А3, Г - станция технического обслуживания, служба) общей площадью 498,5 кв. м.

Предприниматель подал встречный иск к администрации о признании права собственности на самовольно выстроенные указанные одноэтажные нежилые строения.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.06.2011 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска предпринимателя отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 решение суда первой инстанции изменено, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции.

Предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, указывая на то, что снос спорных строений приведет к невозможности поворота исполнения решения в случае отмены судебных актов по делу.

Рассмотрев в судебном заседании заявленное ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, суд надзорной инстанции с учетом пункта 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

приостановить исполнение решения Арбитражного суда Тюменской области от 09.06.2011 по делу N А70-3458/2011 до окончания надзорного производства.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА