ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2011 г. N ВАС-16039/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,
судей Муриной О.Л. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Мичурина-Трудобеликовский"
(ул. Мазуренко, д. 58, х. Трудобеликовский,
Красноармейский район, Краснодарский край, 353810; ул. Орджоникидзе, 47, г.
Краснодар, 350000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 19.04.2011 по делу N А32-1425/2011, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2011 по тому
же делу
по заявлению закрытого акционерного
общества "Мичурина-Трудобеликовский" к Инспекции
Федеральной налоговой службы по Красноармейскому району Краснодарского края
(ул. Красная, д. 7а, г. Славянск-на-Кубани, 353560) о
признании недействительным требования об уплате налога и пеней N 57875 от
27.11.2006.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество
"Мичурина-Трудобеликовский" (далее -
общество) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к
Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноармейскому району
Краснодарского края (далее - инспекция) о признании недействительным требования
от 27.11.2006 N 57875 об уплате 19 263 рублей 96 копеек пеней.
В ходе рассмотрения дела в суде
апелляционной инстанции произведена в связи с реорганизацией замена, порядке
статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Инспекции
Федеральной налоговой службы по Красноармейскому району Краснодарского края на
Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 11 по Краснодарскому краю.
Решением суда первой инстанции от
19.04.2011 в удовлетворении заявления общества отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 26.10.2011 принятые судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество, указывая на неправильное применение судами норм
материального и процессуального права, просит их отменить, ссылаясь на то
обстоятельство, что в суд оно обратилось в пределах трехмесячного срока,
установленного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований,
предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
Как следует из судебных актов, 17.12.2009
общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным требования
инспекции N 57875 выставленного 27.11.2006.
Признавая срок на обращение в суд с
заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта
пропущенным, суды, установив факт надлежащего направления в адрес общества
требования заказным письмом 04.12.2006, пришли к выводу о начале исчисления
срока на обжалование требования с момента истечения шестидневного срока, после
его направления в адрес налогоплательщика.
Изучив обстоятельства дела, принимая во
внимание факт обращения в суд по истечении длительного периода времени, а также
отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суды пришли к
выводу о пропуске обществом срока, предусмотренного статьей 198 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации на обращение в суд с заявлением о
признании недействительным обжалуемого требования.
Нарушений судами норм права при принятии
оспариваемых судебных актов коллегия судей не установила.
При таких обстоятельствах оснований для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-1425/2011
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 19.04.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.07.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2011 отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО