ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2011 г. N ВАС-17599/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
ОАО Энергия" (ул. 7-я Заводская, 62, г. Волгодонск, Ростовская область,
347360) от 24.10.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2011 по делу N А53-4603/2010,
постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2011 по этому делу.
Суд
установил:
Определением Арбитражного суда Ростовской
области от 22.02.2011 производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
открытого акционерного общества "Энергия" (далее - должник)
прекращено в связи с заключением кредиторами и должником мирового соглашения.
В рамках этого дела арбитражный
управляющий Хасанов Х.Э. обратился в суд с заявлением о взыскании 190 000
рублей вознаграждения временного управляющего, 375 406 рублей процентов по
вознаграждению, 140 000 рублей расходов на привлеченных специалистов, 5 060
рублей транспортных расходов и 3 381 рубля почтовых расходов за счет средств
должника.
Определением суда от 11.04.2011,
оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от
16.06.2011, с должника в пользу арбитражного управляющего Хасанова Х.Э.
взыскано 658 787 рублей, в остальной части заявление оставлено без
удовлетворения.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 19.08.2011 судебные акты в части взыскания 375 406 рублей
процентов по вознаграждению временного управляющего отменены, заявление в этой
части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной
части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО "Энергия" просит отменить
указанные судебные акты в части взыскания в пользу Хасанова Х.Э. 90 000 рублей
расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, считая их нарушающими
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Заявитель указывает, что привлечение временным управляющим специалиста является
необоснованным, поскольку временный управляющий должен выполнять эти функции
самостоятельно.
Оценив доводы заявителя и содержание
оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя
требование о взыскании расходов на оплату услуг привлеченного специалиста, суды
руководствовались статьями 20.3 и 20.7 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснениями, содержащимися в
Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве",
установили разумность и необходимость произведенных расходов, факт выполнения
привлеченным специалистом услуг в полном объеме. Доказательств обратного суду представлено не
было.
Переоценка установленных судами
фактических обстоятельств конкретного дела в силу главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем
оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не
имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А53-4603/2010
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Ростовской области от 11.04.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
А.М.ХАЧИКЯН