ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2011 г. N ВАС-15944/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи М.В. Прониной, судей И.М. Марамышкиной, Н.П.
Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Скала" (Челябинская область) от 17.10.2011 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от
14.03.2011 по делу N А76-19276/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.05.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2011 по
тому же делу по иску ООО "Скала" к обществу
с ограниченной ответственностью "Спецавтомаш"
(Челябинская область, г. Миасс) о взыскании 1 945 000 рублей предварительной
оплаты за автомобиль.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2011, оставленным без изменения
постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и
постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2011,
в удовлетворении иска отказано.
Общество "Скала" в заявлении о
пересмотре в порядке надзора состоявшихся судебных актов полагает, что судами
неправильно установлены фактические обстоятельства дела и дана неверная оценка
представленным доказательствам.
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено
судами обществами "Спецавтомаш"
(поставщиком) и "Скала" (покупателем) подписан договор от 25.06.2008
N 101, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность
покупателя лесовоз с гидравлическим манипулятором ОМТЛ-97, год выпуска 1991,
после переоборудования, с двигателем ЯМЗ 238м2-6 стоимостью 1 945 000 рублей
(внешний вид и содержание соответствуют новому автомобилю, автошины ОИ-25 четырнадцатислойные), а покупатель обязался его принять и оплатить на условиях договора.
Поставщик выставил покупателю счет от
25.06.2008 N 174 на сумму 1 945 000 рублей.
Платежным поручением от 27.06.2008 N 425
покупатель оплатил указанную сумму за автомобиль.
Для получения лесовоза с гидравлическим
манипулятором ОМТЬЛ-97 по счету от 20.06.2008 N 174 покупателем выдана Коробицыну В.М. доверенность от 07.07.2008 N 15 сроком
действия до 17.07.2008.
Поставщик по товарной накладной от
07.07.2008 N 133 передал представителю покупателя лесовоз, сторонами составлен
также акт приема-передачи от 07.07.2008 N 77.
Общество "Скала", полагая, что
лесовоз им не получен, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в
удовлетворении исковых требований, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 454,
487 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации сделали вывод о том, что
представителем общества "Скала" спорный лесовоз получен, им же предприняты
действия по постановке транспортного средства на учет в Государственной
инспекции безопасности дорожного движения. Согласно
копии паспорта транспортного средства серии 74 ЕТ 982269, заверенной МРЭО ГИБДД
ГУВД Челябинской области, собственником автомобиля числится обществом
"Скала". Судами сделан вывод о том, что общество "Спецавтомаш" исполнило обязательство по передаче
товара обществу "Скала", оснований для возвращения обществу
"Скала" денежных средств, уплаченных за автомобиль, не имеется.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении,
были предметом исследования судов и по существу направлены на переоценку
исследованных доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного
судопроизводства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А76-19276/2010
Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.2011,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2011
отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА