ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2011 г. N ВАС-16419/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление акционеров акционерного общества закрытого типа "Бургун-Маджарское" Валуева Николая Александровича (п. Кумская Долина Ставропольского кр.), Нагребецкой Ольги Ивановны (п. Кумская Долина Ставропольского кр.), Шевченко Михаила Александровича (п. Малосадовый Ставропольского кр.) и Шевченко Татьяны Васильевны (п. Малосадовый Ставропольского кр.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.01.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А63-5712/2009 Арбитражного суда Ставропольского края по заявлению акционеров акционерного общества закрытого типа "Бургун-Маджарское" Валуева А.Н., Нагребецкой О.И., Клюжина Н.М., Валуева Н.А., Шевченко М.А., Шевченко Т.В. к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее - межрайонный отдел), судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела Боровлеву В.Н. (далее - судебный пристав-исполнитель), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее - управление), акционерному обществу закрытого типа "Бургун-Маджарское" (далее - акционерное общество, взыскатель), обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" (далее - должник, общество) об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 23.05.2008 об окончании исполнительного производства N 37/1423/19/10/2008.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство заявителей о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении размера государственной пошлины отклоняется, поскольку в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пп. 6 п. 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении размера государственной пошлины отказать.

Принять заявление акционеров акционерного общества закрытого типа "Бургун-Маджарское" Валуева Николая Александровича (п. Кумская Долина Ставропольского кр.), Нагребецкой Ольги Ивановны (п. Кумская Долина Ставропольского кр.), Шевченко Михаила Александровича (п. Малосадовый Ставропольского кр.) и Шевченко Татьяны Васильевны (п. Малосадовый Ставропольского кр.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.01.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А63-5712/2009 Арбитражного суда Ставропольского края и возбудить надзорное производство.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ