ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2011 г. N ВАС-16523/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление
Федерального государственного унитарного предприятия "Ударник"
Российской академии сельскохозяйственных наук (ул. Новая, д. 7, с. Юськасы, 429534) от 18.11.2011 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.06.2010 по делу N
А79-1764/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от
16.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Нечерноземстройснаб"
(Монтажный проезд, д. 6а, г. Чебоксары, 428003) к Федеральному государственному
унитарному предприятию "Ударник" Российской академии
сельскохозяйственных наук о взыскании 6 501 613 руб. 10 коп.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Нечерноземстрой";
общество с ограниченной ответственностью "НК-финанс
Поволжье".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи
333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о
пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина
уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в
кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом
кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина
уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Принять заявление
Федерального государственного унитарного предприятия "Ударник"
Российской академии сельскохозяйственных наук о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.06.2010 по делу N
А79-1764/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от
16.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 29.08.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Возвратить заявителю государственную
пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 18.11 2011.
Судья
С.М.ПЕТРОВА