ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2011 г. N ВАС-15880/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гранд" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 18.02.2011 по делу N А26-8105/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранд" к обществу с ограниченной ответственностью "Неста" о взыскании 300 000 руб. неосновательного обогащения за пользование в июле и августе 2010 года нежилым помещением площадью 359,9 кв. м, расположенным по адресу: г. Петрозаводск, ул. Генерала Фролова, д. 8, и выселении ответчика из указанного помещения.

Суд

 

установил:

 

ООО "Неста" обратилось со встречным иском об обязании ООО "Гранд" зарегистрировать договор субаренды от 05.05.2010 N 1/10.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация Петрозаводского городского округа (далее - Администрация), Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, общество с ограниченной ответственностью "Бородинский Групп", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.02.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011, исковые требования ООО "Гранд" удовлетворены частично: С ООО "Неста" в пользу ООО "Гранд" взыскано неосновательное обогащение в сумме 300 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. Встречный иск ООО "Неста" удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.09.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

ООО "Гранд" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А26-8105/2010 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 18.02.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ