ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2011 г. N ВАС-15246/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Паллада" (г. Крымск) от 08.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2011 по делу N А32-14896/2010-17/240, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2011 по тому же делу по иску гражданина Илиополова С.К. (г. Аксай, Ростовская область) к обществу с ограниченной ответственностью "Паллада" (г. Крымск) и гражданке Рыбиной Е.М. (г. Крымск) о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества "Паллада" от 15.12.2005, устава и учредительного договора, утвержденных обжалуемым решением собрания, а также об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Крымску и Крымскому району исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи о Рыбиной Е.М. как об участнике общества.

Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Крымску и Крымскому району Краснодарского края.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован тем, что Илиополов С.К., являющийся участником общества "Паллада", не был уведомлен о проведении 15.12.2005 внеочередного общего собрания участников общества, не принимал в нем участия и не подписывал учредительный договор, утвержденный на указанном собрании.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.08.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество "Паллада" просит отменить их, ссылаясь на то, что обжалуемое решение собрания не имеет юридической силы, поэтому отказ в иске неправомерен.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено и заявителем не оспаривается, что требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества "Паллада" от 15.12.2005 заявлено за пределами двухмесячного срока исковой давности, предусмотренного пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а остальные требования - по истечении трехгодичного срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд первой инстанции, установив факт пропуска Илиополовым С.К. указанных сроков, правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами первой, апелляционной и кассационной инстанций не допущено.

При таких условиях коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-14896/2010-17/240 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.02.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ