||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2011 г. N ВАС-12817/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Денисовой Н.А. и Сидоровой О.А. (д. Пасерково, Железногорский район, Курская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 31.01.2011 по делу N А35-10681/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.08.2011 по тому же делу по иску граждан Иванова А.А., Иванова А.А., Иванова С.М., Ивановой А.А. (г. Железногорск, Курская область) к закрытому акционерному обществу "Кварц" (г. Железногорск, Курская область) о признании недействительным решения повторного годового общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Кварц" от 21.04.2010 по третьему и пятому вопросам повестки дня (об избрании совета директоров и об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций).

Другие лица, участвующие в деле: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе, открытое акционерное общество "Реестр" в лице филиала "Орел-Реестр", граждане Денисова Н.А., Сидорова О.А.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован нарушением порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания акционеров, установленного Федеральным законом "Об акционерных обществах" и уставом общества "Кварц": Иванов А.А., Иванов А.А., Иванова А.А., являющиеся наследниками умершего Иванова А.М. - владельца 69 процентов голосующих акций общества, и Иванов С.М., владеющий 1 процентом голосующих акций общества, не извещались о проведении 21.04.2010 повторного годового общего собрания акционеров и не принимали в нем участия.

Решением Арбитражного суда Курской области от 31.01.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011, иск Иванова А.А., Иванова А.А., Ивановой А.А. удовлетворен, в удовлетворении иска Иванова С.М. отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 16.08.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Денисова Н.А. и Сидорова О.А. не согласны с названными судебными актами, просят отменить их, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителей, приложенные к заявлению документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, на состоявшемся 04.03.2010 заседании совета директоров общества "Кварц" приняты в том числе следующие решения: о созыве годового общего собрания акционеров общества, об утверждении даты (31.03.2010), места, времени проведения собрания, его повестки дня, об определении даты составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании (11.03.2010).

Назначенное на 31.03.2010 годовое общее собрание акционеров общества "Кварц" не состоялось по причине отсутствия кворума: в собрании не принял участие Иванов А.М. (69 процентов голосующих акций), умерший 27.02.2010.

На повторном годовом общем собрании 21.04.2010 присутствовали акционеры, владеющие в совокупности 30 процентами голосующих акций общества. Решения по третьему и пятому вопросам (об избрании совета директоров и об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций по закрытой подписке) приняты единогласно.

Акции общества "Кварц", принадлежавшие Иванову А.М., вошли в состав наследственного имущества и перешли к Иванову А.А., Иванову А.А. и Ивановой А.А. в порядке наследования, о чем им выданы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.09.2010.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следовательно, как правильно указали суды, Иванов А.А., Иванов А.А., Иванова А.А., являясь на момент проведения упомянутых собраний обладателями имущественных прав наследодателя в силу открытия наследства, вправе были принять в них участие. Судом первой инстанции установлено, что обществу было известно о смерти Иванова А.М. и о наличии у него наследников до даты проведения годового общего собрания акционеров. Однако в нарушение установленного законом порядка созыва и проведения общего собрания акционеров названные лица не были извещены о проведении годового и повторного годового общих собраний акционеров, в результате чего было нарушено их право на участие в управлении делами хозяйственного общества.

При таких обстоятельствах у судов имелись основания для признания недействительным обжалуемого решения общего собрания акционеров общества "Кварц" в части избрания совета директоров и увеличения уставного капитала.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А35-10681/2010 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.01.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"