ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2011 г. N ВАС-15241/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Атлант-М Лизинг" (Москва) от 07.11.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2011 по делу N А40-91457/10-155-773 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Минерал Л.Т.Д." (город Тверь) к обществу с ограниченной ответственностью "Атлант-М Лизинг" (город Москва) о признании права собственности на седельный тягач и об обязании общества "Атлант-М Лизинг" передать обществу "Минерал Л.Т.Д." паспорт транспортного средства,

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 28.01.2011 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2011, решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены.

Общество "Атлант-М Лизинг" не согласно с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных постановлений просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение упомянутыми судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, 06.06.2006 между обществом "Атлант-М Лизинг" (лизингодателем) и обществом "Минерал Л.Т.Д." (лизингополучателем) заключен договор лизинга седельного тягача с правом выкупа.

Предмет лизинга передан лизингополучателю по акту приема-передачи от 14.06.2006.

09.11.2009 лизингополучатель получил всю цену договора лизинга, в том числе выкупную сумму.

Тот факт, что лизингодатель настаивал на возврате предмета лизинга в связи с допущенной лизингополучателем просрочкой внесения лизинговых платежей, квалифицирован судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации как злоупотребление правом.

Исходя из этого, суд апелляционной инстанции признал право собственности общества "Минерал Л.Т.Д." на выкупленный им тягач и обязал ответчика передать паспорт транспортного средства на него.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами апелляционного суда.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае коллегией судей таких оснований не установлено.

Полагая, что неурегулированными остались имущественные последствия, возникшие из-за просрочки, допущенной обществом "Минерал Л.Т.Д.", общество "Атлант-М Лизинг" не лишено возможности предъявить обществу "Минерал Л.Т.Д." требование об уплате неустойки либо о возмещении причиненных просрочкой убытков.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-91457/10-155-773 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

В.А.ЛОБКО