ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2011 г. N ВАС-15121/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Норд
Пилигрим" (ул. Траловая, д. 51, г. Мурманск, 183038) от 27.10.2011 о
пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.03.2011,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 07.09.2011 по делу Арбитражного суда Мурманской
области N А42-1790/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Норд Пилигрим" к Инспекции ФНС России по городу Мурманску (ул.
Комсомольская, д. 4, г. Мурманск, 183038) о признании недействительными решения
от 22.12.2009 N 5424 и требования от 04.03.2010.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Норд Пилигрим обратилось в Арбитражный суд
Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции
ФНС России по городу Мурманску от 22.12.2009 N 5424 о привлечении к
ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по
результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на
добавленную стоимость за II квартал 2009 года, и требования от 04.03.2010.
Решением суда первой инстанции от
01.03.2011 заявленные требования удовлетворены частично: обжалуемые акты
инспекции признаны недействительными в части начисления пеней и привлечения к
налоговой ответственности.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 07.09.2011 судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов общество просит их отменить как нарушающих единообразие в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
Основанием для доначисления налога на
добавленную стоимость послужил вывод инспекции о занижении обществом налоговой
базы по названному налогу. Указанное занижение обусловлено отражением в
декларации в графе "Стоимость реализованных (переданных) товаров (работ,
услуг) без НДС" раздела 9 по коду операции "Реализация товаров
(работ, услуг), местом реализации которых не признается территория Российской
Федерации" выручки от реализации услуг по предоставлению в аренду судов с
экипажем.
Отказывая обществу в удовлетворении
заявленных требований, суды руководствовались правовой позицией Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации о толковании положений статьи 148
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), изложенной в
Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
13.10.2009 N 6508/09.
В заявлении общество указывает, что суды
необоснованно придали обратную силу положениям статьи 148 Кодекса в ее
истолковании Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, что является
нарушением Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от
21.01.2010 N 1-П.
Данный довод является ошибочным,
поскольку не касается предмета спора по настоящему делу и не связан с
пересмотром вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам. По этим же основаниям является необоснованной ссылка на Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2010 N
10914/09.
В отношении применения судами положений
статьи 148 Кодекса нарушений норм права не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А42-1790/2010
Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 01.03.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 31.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 07.09.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА