ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2011 г. N 16479/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О
ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина
И.М. рассмотрела заявление администрации городского округа Рошаль Московской
области от 01.11.2011 б/н пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Московской области от 14.12.2010 по делу N А41-27145/10, постановления
Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2011 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества
"Мособлинжстрой" (Москва), закрытого
акционерного общества "Мособлсантехмонтаж-1" (Москва), закрытого
акционерного общества "группа "Энерготехсервис"
(Москва) к администрации городского округа Рошаль Московской области (г. Рошаль
Московской области) о взыскании задолженности за выполненные работы.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Инвестгазпром",
министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем,
должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия
на его подписание.
Оформленная на имя Белугина В.Н.
доверенность, приложенная к данному заявлению, выдана 29.10.2010 и не содержит
указания на срок ее действия. Согласно части 1 статьи 186 Гражданского кодекса
Российской Федерации срок действия доверенности не может превышать трех лет.
Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее
совершения. Таким образом, названная доверенность была действительна до 29.10.2011.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов по делу N А41-27145/10 Арбитражного суда Московской области
подано в электронном виде в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
02.12.2011, то есть по истечении срока действия доверенности.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица,
подписавшего заявление.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление администрации городского округа
Рошаль Московской области от 01.11.2011 б/н пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Московской области от 14.12.2010 по делу N
А41-27145/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
31.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА