ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2011 г. N ВАС-15521/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Ф.О.Н." от 11.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2011 и постановления Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по делу N А09-2327/2011,
установила:
Брянский транспортный прокурор Московской
межрегиональной транспортной прокуратуры (далее - прокурор, г.Брянск) обратился в Арбитражный суд Брянской области
с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества "Ф.О.Н."
(далее - общество, г. Москва) к административной ответственности,
предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от
14.06.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
материального и процессуального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из доказанности наличия в действиях общества административного
правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, выразившегося в
осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр в
букмекерской конторе с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным
разрешением (лицензией).
Судами не установлено нарушений порядка
привлечения общества к административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А09-2327/2011
Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Брянской области от 14.06.2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного
суда от 18.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ