ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2011 г. N ВАС-15421/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Железнодорожник" от 03.11.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2011 и
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по
делу N А14-3017/2011,
установила:
Прокурор Семилукского района Воронежской области
(далее - прокурор, г. Семилуки) обратился в Арбитражный суд Воронежской области
с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
"Железнодорожник" (далее - общество, г. Семилуки) к административной
ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от
24.06.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
материального права и на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из доказанности наличия в действиях общества административного
правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, выразившегося в
осуществлении фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий,
предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Судами не установлено нарушений порядка
привлечения общества к административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А14-3017/2011
Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Воронежской области от 24.06.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.09.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ