ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2011 г. N ВАС-15393/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю.,
Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого
акционерного общества "РОСТЭК-Байкал" от 02.11.2011 о пересмотре в
порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
22.08.2011 по делу N А10-831/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия,
установила следующее.
Закрытое акционерное общество
"РОСТЭК-Байкал" (г. Иркутск; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Бурятской таможни от 03.03.2011 по делу об административном
правонарушении N 10602000-893/2010 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Определением Арбитражного суда Республики
Бурятия от 21.04.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с
ограниченной ответственностью "АзияВнешТранзит".
Решением Арбитражного суда Республики
Бурятия от 20.06.2011 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 22.08.2011 решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 20.06.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, дело направить на новое
рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и
неправильную оценку обстоятельств дела.
Отказывая обществу в удовлетворении
заявления, суд исходил из доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого
административного правонарушения.
Доводы общества, приведенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А10-831/2011
Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Г.КИРЮШИНА