ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2011 г. N ВАС-15211/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Три С" (ул. Фадеева, 16, г. Владивосток, 690034) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 17.06.2011 по делу N А51-19280/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2011 по тому же делу по заявлению общества о признании недействующим постановления администрации Приморского края от 30.11.2007 N 315-па "Об утверждении порядка государственного регулирования цен (тарифов) на продукцию, товары, услуги на территории Приморского края" и Порядка государственного регулирования цен (тарифов) на продукцию, товары, услуги на территории Приморского края (далее - постановление N 315-па).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 17.06.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 23.09.2011 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что оспариваемое постановление N 315-па принято в пределах полномочий, предоставленных администрации Приморского края, соответствует действующему законодательству, не налагает незаконно на заявителя каких-либо обязанностей и не создает ему препятствий в осуществлении хозяйственной деятельности.

Суд кассационной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание судебных актов и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что изложенные в заявлении доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Довод общества о возникновении у него убытков при осуществлении пассажирских перевозок в связи с применением соответствующих предельных тарифов, утвержденных с соблюдением названного порядка, утвержденного оспариваемым постановлением, обоснованно не принят судами во внимание со ссылкой на судебные акты, которыми обществу отказано в их взыскании, в том числе по причине недоказанности факта и размера убытков.

Ссылка общества на судебные акты по делу N ВАС-10500/10 неосновательна, поскольку по нему установлены иные фактические обстоятельства.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-19280/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ