ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2011 г. N ВАС-15954/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Максатихинские коммунальные системы" от 08.11.2011 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от
18.05.2011 по делу N А66-1586/2011, постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 31.08.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Максатихинские коммунальные
системы" (пос. Максатиха Тверской области, далее
- общество) о признании недействующим со дня его принятия подпункта 2 пункта 2
решения Совета депутатов городского поселения "Поселок Максатиха"
от 24.12.2008 N 18 "О тарифах на коммунальные услуги организаций
коммунального комплекса городского поселения поселок Максатиха
на 2009 год и платы граждан за коммунальные услуги, предоставляемые
организациями коммунального комплекса городского поселения поселок Максатиха" в части установления тарифа на перекачку,
очистку и транспортирование сточных вод от систем водоотведения пос. Максатихи Тверской области с 01.01.2009 по 31.12.2009 для
ООО "Максатихинские коммунальные системы".
В рассмотрении дела принимала участие
прокуратура Тверской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Тверской
области от 18.05.2011, оставленным без изменения постановлением кассационной
инстанции, в удовлетворении заявления отказано; подпункт 2
пункта 2 решения Совета депутатов городского поселения "Поселок Максатиха" от 24.12.2008 N 18 "О тарифах на
коммунальные услуги организаций коммунального комплекса городского поселения
поселок Максатиха на 2009 год и платы граждан за
коммунальные услуги, предоставляемые организациями коммунального комплекса
городского поселения поселок Максатиха" признан
соответствующим Федеральному закону от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах
регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее -
Закон N 210-ФЗ) и Основам ценообразования в сфере
деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденным Постановление
Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520.
Суды и исходили из того, что оспариваемое
в части решение принято органом местного самоуправления в пределах
предоставленных ему полномочий, а также из правомерности установления для
общества тарифа в оспариваемом размере с учетом приказа РЭК Тверской области от
01.12.2008 N 187-нп.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель (общество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение
норм материального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении
заявленного требования.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что общество является
организацией коммунального комплекса, оказывающей услуги в сфере водоснабжения,
водоотведения и очистки сточных вод на территории муниципального образования
"Поселок Максатиха".
Совет депутатов
городского поселения "Поселок Максатиха"
принял решение от 24.12.2008 N 18 "О тарифах на коммунальные услуги
организаций коммунального комплекса городского поселения поселок Максатиха на 2009 год и платы граждан за коммунальные
услуги, предоставляемые организациями коммунального комплекса городского
поселения поселок Максатиха", подпунктом 2
пункта 2 приложения N 1 к которому предусмотрено, что для общества на 2009 год
тариф на перекачку, очистку,
транспортировку сточных вод составил 5 рублей 23 копейки за куб. м.
Ссылаясь на экономическую
необоснованность тарифа вследствие наличия у общества убытков при его
применении в 2009 году, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим
требованием.
Довод заявителя о
том, что принятие уполномоченным органом оспариваемого тарифа с соблюдением
предельного индекса максимально возможного изменения установленных тарифов на
товары и услуги организаций коммунального комплекса, составившему 108% по
городскому поселению "Поселок Максатиха" в
2009 году, не может служить основанием для признания акта об установлении
тарифа соответствующим нормативно-правовым актам, имеющим большую юридическую
силу, отклоняется, как основанный на ошибочном толковании действующего законодательства о тарифном регулировании. Ссылаясь
на понесенные в регулируемом периоде затраты, которые, по мнению общества,
необоснованно не были включены в оспариваемый тариф, общество не указывает
нормы действующего законодательства, которые управомочивают
регулирующий орган при утверждении соответствующего тарифа игнорировать
требования статей 2 и 5 Закона N 210-ФЗ об установлении тарифов на товары и
услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным
индексом, установленным органом регулирования субъекта Российской
Федерации для соответствующего муниципального образования.
С учетом приведенных норм Закона N 210-ФЗ
довод заявителя о том, что при установлении оспариваемого тарифа был отдан
приоритет приказу РЭК, установившему соответствующие предельные индексы,
отклоняется как безосновательный.
Приведенные в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального
права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими
обстоятельствами и оценкой судом доказательств.
Переоценка доказательств и фактических
обстоятельств спора, установленных судом, в силу
положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного суд не усматривает
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-1586/2011 Арбитражного суда
Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.05.2011,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
31.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА