ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2011 г. N ВАС-15823/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕХ" (ул. Промышленная,
д. 56, стр. 1, г. Калуга) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Калужской области от 29.10.2009 по делу N А23-2371/09Г-6-140,
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2010
по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью
"АмелисСервис" к обществу с ограниченной
ответственностью "ИНТЕХ" о расторжении договора подряда от 10.10.2007
N 9/10-07, взыскании авансового платежа в сумме 5 000 000 рублей и процентов за
пользование чужими денежными средствами в сумме 95 833 рубля,
установила:
определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.11.2011 заявление общества
с ограниченной ответственностью "ИНТЕХ" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 29.10.2009 по делу N
А23-2371/09Г-6-140, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 22.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 30.07.2010 по тому же делу было возвращено заявителю по причине
истечения предельного срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью
"ИНТЕХ" повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с аналогичным заявлением, а также ходатайствами о восстановлении
пропущенного срока и приостановлении исполнения судебного акта.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Частью 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок
подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного
акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими
заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него
сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть
восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее
чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта.
Учитывая, что настоящее заявление о
пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора и ходатайство о
восстановлении срока были переданы в приемную Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации 01.12.2011, то есть по истечении предельного срока,
указанное заявление подлежит возврату заявителю.
Ходатайство о приостановлении исполнения принятых по делу решения Арбитражного суда Калужской области
от 29.10.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от
22.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30.07.2010, принимая во внимание изложенное, также не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 292,
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "ИНТЕХ" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Калужской области от 29.10.2009 по делу N А23-2371/09Г-6-140,
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2010 по тому же
делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению
на листах
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА