ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2011 г. N ВАС-15119/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" (г. Москва) от 12.10.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2011 по делу N А40-2680/11-89-18 Арбитражного суда города Москвы по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ООО "Страховая компания "Цюрих" о взыскании 22 607 рублей 23 копеек страхового возмещения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011, МВД России отказано в удовлетворении иска.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.09.2011, отменив решение от 14.04.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Заявитель (ООО "Страховая компания "Цюрих") просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на необоснованность выводов суда и нарушения в применении норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Оспариваемое постановление принято в соответствии с компетенцией и в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов.

Направление дела на новое рассмотрение не нарушает прав заявителя, поскольку при новом рассмотрении дела последний в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-2680/11-89-18 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ