ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2011 г. N ВАС-15472/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
гражданина Паушока С.В. о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.04.2011 по делу N
А10-4941/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной
ответственностью "Горно-Геологическое предприятие "Бурятия" и Паушока С.В. к обществу с ограниченной ответственностью
"Ист Металл Групп"
и обществу с ограниченной ответственностью "Золотой Восток-Сибирь" о
признании недействительными сделок уступки долей в уставном капитале общества
"Золотой Восток-Сибирь" и применении последствий недействительности.
Суд
установил:
в рамках рассматриваемого дела объединены
требования общества с ограниченной ответственностью "Горно-Геологическое
предприятие "Бурятия" и Паушока С.В. к
обществу с ограниченной ответственностью "Ист Металл Групп" и обществу с ограниченной
ответственностью "Золотой Восток-Сибирь" о признании не имеющими
юридической силы решений об увеличении уставного капитала общества
"Золотой Восток-Сибирь", признании увеличения уставного капитала
несостоявшимся, восстановления положения, существовавшего до нарушения прав
истцов, признании недействительной сделки по передаче имущественного права в
уставный капитал общества.
Решением Арбитражного суда Республики
Бурятия от 26.04.2011 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 23.06.2011 и постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2011 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, Паушок С.В.
просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное толкование и
применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие
выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Исходя из конкретных обстоятельств дела,
не подлежащих пересмотру в суде надзорной инстанции, суды сделали вывод об
отсутствии оснований для признания недействительными оспариваемых сделок
уступки долей в уставном капитале общества "Золотой Восток-Сибирь".
Довод заявителя о
ничтожности названных сделок уступки долей подлежит отклонению, поскольку, в
случае, когда общество имеет в качестве единственного участника другое
хозяйственное общество, состоящее из одного лица, применяются иные последствия нарушения
норм статьи 88 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 7
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной
ответственностью".
При таких условиях суды обоснованно не
признали истцов лицами, права и законные интересы которых нарушены последующими
сделками по изменению размера уставного капитала общества.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-4941/2010 Арбитражного суда
Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 26.04.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 13.09.2011 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ