ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2011 г. N ВАС-16252/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В.
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Дельта
Индустрия" (ул. Комсомольская, 241 А, г. Южно-Сахалинск, 694020) (далее -
общество "Дельта Индустрия") о пересмотре в порядке надзора решения
от 22.03.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
08.07.2011 по делу N А59-5006/2010 Арбитражного суда Сахалинской области и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2011 по тому же делу по иску общества
"Дельта Индустрия" (далее - общество "Дельта Индустрия") к
Департаменту городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска (далее -
департамент) о расторжении муниципального контракта, взыскании задолженности за
фактически выполненные работы и судебных расходов, а также по встречному иску
департамента к обществу "Дельта Индустрия" о расторжении
муниципального контракта, взыскании неустойки и убытков.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия Выборнова А.П. действовать от имени общества с ограниченной
ответственностью "Дельта Индустрия" в соответствии с правилами, предусмотренными
частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 59 и статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в
арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и
подтвержденными полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя
организации, действующего от имени организации в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству
установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294
названного Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Дельта Индустрия" о пересмотре в порядке надзора решения
от 22.03.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
08.07.2011 по делу N А59-5006/2010 Арбитражного суда Сахалинской области и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
04.10.2011 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья
С.В.САРБАШ