ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2011 г. N ВАС-15456/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лелюйко Светланы Федоровны о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2011 по делу N А03-18191/2009 Арбитражного суда Алтайского края

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Алтайскому краю (659000, с. Павловск, ул. Пионерская, д. 4) к индивидуальному предпринимателю Лелюйко Светланы Федоровны (658540, с. Ребриха, ул. 1-я Целинная, д. 4 кв. 8) о взыскании налогов, пени и штрафа.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Лелюйко Светлана Федоровна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Алтайскому краю (далее - инспекция) о взыскании 309 484 рублей судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением в арбитражном суде дела N А03-18191/2009.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.04.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 определение суда первой инстанции в части удовлетворения требований предпринимателя о взыскании с инспекции судебных расходов в размере 166 500 рублей отменено, в удовлетворении требований заявителя в указанной части отказано. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора предприниматель, ссылаясь на допущенное судами нарушение норм процессуального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 101, 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о завышенном размере судебных расходов общества на оплату услуг представителя и необходимости их снижения до 142 984 рублей.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из имеющихся в материалах дела доказательств, которые не были оценены судом первой инстанции, и без учета которых суд первой инстанции признал обоснованными судебные расходы предпринимателя в полном объеме.

Доводы предпринимателя, приводимые в надзорной жалобе, по существу направлены на оспаривание данной судом оценки обстоятельств спора и представленных по делу доказательств. Однако переоценка доказательств и установление фактических обстоятельств не относится к полномочиям суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-18191/2009 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА