ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2011 г. N ВАС-15054/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления по охране,
реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия)
Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 02.02.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N
А32-31326/2010-36/753
установила:
Закрытое акционерное общество
"Санаторий "Кавказская Ривьера" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению по охране,
реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия)
Краснодарского края (далее - управление) о признании недействительным
предписания от 22.10.2010 N 22.10.10.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 02.02.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.06.2011 решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 02.02.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 решение Арбитражного суда
Краснодарского края от 02.02.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.06.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из того, что предписание принято с превышением пределов компетенции
управления, без учета пункта 2 статьи 61 Федерального закона от 25.06.2002 N
73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)
народов Российской Федерации".
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А32-31326/2010-36/753
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.02.2011
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
26.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ