ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2011 г. N ВАС-15263/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2010 по делу N А56-47903/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Эволи" (далее - общество) к Балтийской таможне, Федеральной таможенной службе России (далее - ФТС России) о признании незаконным бездействия Балтийской таможни и взыскании 232 144 рублей 69 копеек убытков (с учетом уточнений).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2010 исковое требование удовлетворено в части взыскания убытков: с ФТС России в пользу общества взыскано 232 144 рубля 69 копеек убытков, в удовлетворении заявления общества об оспаривании бездействия Балтийской таможни отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 решение от 03.12.2010 изменено в части определения источника возмещения убытков: убытки в размере 232 144 рублей 69 копеек взысканы в пользу общества с ФТС России за счет казны Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2011 решение от 03.12.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.03.2011 оставлены без изменения.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на недоказанность совокупности обстоятельств, необходимых для применения ответственности в виде убытков, недоказанность их размера и принятия мер, направленных на уменьшение.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из доказанности наличия и размера убытков, незаконности действий должностных лиц по вынесению требования о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей, причинно-следственной связи между незаконным требованием должностных лиц и наступившими последствиями в виде понесенных обществом расходов по хранению товара на складе временного хранения в период с 15.05.2010 по 20.05.2010.

При этом незаконность действия таможенного органа, выразившегося в вынесении требования о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей в отношении товара, ввезенного по грузовой таможенной декларации N 10216100/120510/0048760, установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2010 по делу N А56-30463/2010.

Довод ФТС России о непринятии обществом мер для уменьшения возможных убытков и недоказанности размера убытков был предметом рассмотрения судов трех инстанций и получил соответствующую правовую оценку.

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции не обсуждает обстоятельства, связанные с оценкой доказательств, поскольку они не влекут изменения или отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-47903/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.12.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ