ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2011 г. N ВАС-16109/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮНК-Агропродукт" (истец) от 24.11.2011 N 562 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2011 по делу N А32-7767/2010-72/222 Арбитражного суда Краснодарского края,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮНК-Агропродукт" к администрации МО Кавказский район о признании договора купли-продажи от 01.09.2009 земельного участка с кадастровым номером 23:44:0801001:167, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Машиностроительная, д. 3, недействительным в части продажи открытому акционерному обществу "Кропоткинское объединенное предприятие "Стройиндустрия" земельного участка ориентировочной площадью 2198 кв. м, на котором расположены объекты недвижимости, находящиеся в собственности истца, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись N 23-23-25/053/2009-061, обязании администрации МО Кавказский район произвести выдел части названного земельного участка ориентировочной площадью 21908 кв. м для дальнейшей передачи истцу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Из заявления, поступившего в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, следует, что оно подписано Д.Ю. Ковалевым в качестве генерального директора ООО "ЮНК-Агропродукт". Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия указанного лица.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮНК-Агропродукт" (истец) от 24.11.2011 N 562 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2011 по делу N А32-7767/2010-72/222 Арбитражного суда Краснодарского края.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА