ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2011 г. N ВАС-14965/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.М. Марамышкиной, судей С.П. Бондаренко, М.В. Прониной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЭПэнерго" от 31.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2011 по делу N А32-24063/2009 Арбитражного суда Краснодарского края

по иску федерального бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу" (г. Краснодар; далее - учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭПэнерго" (г. Москва; далее - общество) о расторжении государственного контракта от 28.11.2007 N 106/5.5-13 и взыскании 8 550 000 рублей убытков в виде выплаченного аванса и 1 134 444 рублей неустойки (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

встречному иску общества к учреждению о взыскании 2 654 587 рублей задолженности за выполненные работы.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011, в удовлетворении иска учреждения к обществу отказано, встречный иск удовлетворен: с учреждения в пользу общества взыскано 2 654 587 рублей задолженности.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2011 решение и постановление апелляционной инстанции в части удовлетворения встречного требования общества к учреждению отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель (общество) просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора в части направления дела на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя в части судебные акты и направляя в отмененной части дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на недостаточную обоснованность вывода судов о наличии и размере задолженности учреждения перед обществом.

Отмена судебных актов по указанным обстоятельствам соответствует пределам рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность и обоснованность судебных актов, соответствие выводов судов о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения спора вопросам, представлять доказательства, а также иным образом обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-24063/2009 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА