ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2011 г. N ВАС-13073/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г, судей Бациева
В.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Тарасовой Г.Ф. (ул. Бигаш,
д. 123-145, г. Альметьевск, 423450) о пересмотре в порядке надзора
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по
делу N А65-14712/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
26.05.2011 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального
предпринимателя Тарасовой Г.Ф. к Государственному учреждению - Управлению
Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и городе Альметьевске Республики Татарстан
(ул. Чернышевского, д. 7, г. Альметьевск, 423450) о признании незаконным
требования.
Другие лица, участвующие в деле:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Республике
Татарстан.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Тарасова
Галина Филипповна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с
заявлением о признании незаконным требования Государственного учреждения -
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и
городе Альметьевске Республики Татарстан от 15.03.2010 N 2939 об уплате
недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 17.09.2010 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.02.2011 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 26.05.2011 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора предприниматель просит отменить их как принятые с нарушением
норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и
материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение
суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, оценив представленные
доказательства, руководствуясь положениями статьи 28 Федерального закона от
15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской
Федерации" и Постановлениями Правительства Российской Федерации от
07.04.2008 N 246 и от 27.10.2008 N 799, устанавливающими стоимость страхового
года на 2008 и 2009 год соответственно, сделал вывод о том, что
предпринимателем не уплачен,
подлежащий уплате фиксированный платеж за 2009 год в размере 4 850 рублей.
Доводы, изложенные в заявлении, вывод
судов апелляционной и кассационной инстанций не опровергают и основаны на
ошибочном толковании норм права.
Довод заявителя о рассмотрении дела в
суде апелляционной инстанции незаконным составом суда не подтверждается
материалами дела. Замена судьи Рогалевой Е.М. на
судью Марчик Н.Ю. произведена определением от
25.01.2011 в связи с болезнью судьи Рогалевой Е.М. на
основании статей 17 и 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Как видно из протокола судебного
заседания, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в соответствии с
частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
было произведено с самого начала.
Нарушений норм процессуального права,
которые могли бы явиться основанием для отмены судебных актов, не выявлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А65-14712/2010
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО