ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2011 г. N ВАС-16084/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов рассмотрев вопрос о принятии
к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью
"Металлоизделия" (далее - ООО "Металлоизделия") (г.
Балаково, Саратовская область) б/н б/д о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2011 по делу N
А57-898/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 13.10.2011 по тому
же делу по заявлению ООО "Металлоизделия" (Саратовская область, г.
Балаково) о признании недействующим с момента принятия и не подлежащим
применению Приложение N 1 к постановлению Правительства Саратовской области от
30.11.2007 N 423-П "Об утверждении результатов кадастровой оценки земель
населенных пунктов Саратовской области" в части утверждения в строке N 349
среднего удельного показателя кадастровой стоимости одного квадратного метра
земельного участка кадастрового квартала 64:40:01 06 01 в разрезе
девятого вида разрешенного использования в размере 1751,97 руб., с участием
заинтересованных лиц: Правительства Саратовской области (г.
Саратов), Комитета по управлению имуществом Саратовской области (г. Саратов),
ФГУП "Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ" (г.
Москва) Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
(г. Москва), Управления Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Саратовской области (г. Саратов),
Суд
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора
направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в
письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом,
ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Поданное в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации заявление в нарушение требований установленных указанной
нормой, не подписано заявителем, что в силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 294, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации
определил:
заявление ООО "Металлоизделия"
(г. Балаково, Саратовская область) о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2011 по делу N А57-898/2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2011
по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
В.В.ПОПОВ