ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2011 г. N ВАС-14632/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с
ограниченной ответственностью "Донквартстрой"
(г. Ростов-на-Дону; далее - общество) о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 14.07.2011 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-14923/2010 по
иску Департамента имущественных и земельных отношений города Ростова-на-Дону к
обществу с ограниченной ответственностью "Донквартстрой"
о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и
процентов за пользование чужими денежными средствами.
Третьи лица: Министерство имущественных и
земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций
Ростовской области, муниципальное лечебно-профилактическое учреждение
здравоохранения "Родильный дом N 5".
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 27.10.2011 заявление общества о пересмотре судебных
актов в порядке надзора возвращено в связи с нарушением заявителем требований
части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив допущенные нарушения, общество
повторно обратилось с аналогичным заявлением.
Повторное заявление должно отвечать всем
требованиям, установленным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Обществом повторное заявление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта направлено 11.11.2011 (согласно
штемпелю на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня
вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 14.07.2011. При этом общество заявило ходатайство
о восстановлении процессуального срока. Общество ссылает на то, что срок был
пропущен по причине возвращения первоначально поданного заявления.
Однако первоначальное обращение в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим
требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться
надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому
возвращение заявления, имеющего недостатки, с учетом времени, необходимого для
пересылки почтовой корреспонденции, пропуск заявителем
по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством
сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления
процессуального срока на подачу такого заявления.
Таким образом, заявителем не приводятся
какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим
от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Донквартстрой" о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 14.07.2011 по делу Арбитражного суда Ростовской
области N А53-14923/2010 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ