||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2011 г. N ВАС-16196/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления ООО "Перспектива-ЭНСК", г. Новосибирск о пересмотре в порядке надзора решения от 09.06.2011 по делу N А45-6382/2011 Арбитражного суда Новосибирской области, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2011 по тому же делу, возбужденному по заявлению ООО "Перспектива-ЭНСК", г. Новосибирск к ТУ Росимущества в Новосибирской области, г. Новосибирск о признании незаконным бездействия в не заключении договора аренды земельного участка,

 

установил:

 

данное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направленному в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

К поданному заявлению приложена доверенность от 18.05.2009, выданная представителю Минакову П.Е., в которой конкретно не указано, что он уполномочен от имени представляемого лично совершить действие: подписать заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

При несоблюдении требований, предусмотренных статьей 294 АПК РФ, поданное заявление возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, что не препятствует повторному обращению с заявлением после устранения обстоятельства, послужившего основанием для его возвращения, при соблюдении заявителем требований, установленных статьями 292, 294 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ООО "Перспектива-ЭНСК" о пересмотре в порядке надзора решения от 09.06.2011 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6382/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2011 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"