ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2011 г. N ВАС-10342/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев повторное заявление акционерного общества "Проком Инвестментс" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2011 по делу N А40-75954/10-37-629 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

заявителем пропущен срок подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление суда кассационной инстанции вступило в законную силу 22.04.2011 и является последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному спору.

Повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.11.2011, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом мог быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В данном случае заявитель ранее (14.07.2011) реализовал свое право на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Первоначальное заявление общества "Проком Инвестментс", поданное в срок, предусмотренный частью 3 статьи 292 Кодекса, было рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

При этом судом не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов: определением от 15.08.2011 N ВАС-10342/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Возможность обжалования определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации процессуальный закон не предусматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление акционерного общества "Проком Инвестментс" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2011 по делу N А40-75954/10-37-629 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему на ____ листах.

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ