ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2011 г. N ВАС-16144/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление Муниципального унитарного предприятия города Подольска "Подольский институт гражданского проектирования" (ул. Комсомольская, д. 61, г. Подольск, 142100) от 23.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2011 по делу N А40-127689/10-65-1085, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2011 по тому же делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия города Подольска "Подольский институт гражданского проектирования" к закрытому акционерному обществу "Сити-Арх" (Земляной вал, 46-66, г. Москва, 105064) о признании незаключенным договора от 21.05.2007 N 7/2007М, взыскании 1 900 000 руб. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 347 руб. и по заявлению закрытого акционерного общества "Сити-Арх" о взыскании 1 047 000 руб.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление Муниципального унитарного предприятия города Подольска "Подольский институт гражданского проектирования" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2011 по делу N А40-127689/10-65-1085, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-127689/10-65-1085 по заявлению Муниципального унитарного предприятия города Подольска "Подольский институт гражданского проектирования" к закрытому акционерному обществу "Сити-Арх" (Земляной вал, 46-66, г. Москва, 105064) о признании незаключенным договора от 21.05.2007 N 7/2007М, взыскании 1 900 000 руб. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 347 руб. и по заявлению закрытого акционерного общества "Сити-Арх" о взыскании 1 047 000 руб.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА