ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2011 г. N ВАС-16097/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление ООО "Радиан" (адрес для корреспонденции: ул. Щепкина, д. 11, оф. 2, г. Курск, 305016, Благочеву П.В.) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А35-11149/2009 Арбитражного суда Курской области,

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности, в заявлении должны быть указаны:

наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, данные об оспариваемом судебном акте; перечень прилагаемых к заявлению документов, а также должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу; к заявлению, подписанному представителем, - доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В данном случае предусмотренные названной нормой требования заявителем не соблюдены, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора приложена копия доверенности, выданная ООО "Радиан" Благочеву П.В. Между тем заявление подписано П.В. Благочевым как представителем ООО "ТрансБилд", а не как представителем заявителя ООО "Радиан".

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

Заявление ООО "Радиан" (адрес для корреспонденции: ул. Щепкина, д. 11, оф. 2, г. Курск, 305016, Благочеву П.В.) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А35-11149/2009 Арбитражного суда Курской области возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА