ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2011 г. N ВАС-16008/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление дачного некоммерческого товарищества "Бодрость", г. Иркутск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2011 по делу N А19-3848/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 по тому же делу по заявлению дачного некоммерческого товарищества "Бодрость" к комитету по управлению муниципальным имуществом Иркутского района, г. Иркутск, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка.

Третье лицо: дачное некоммерческое товарищество "Солнечное", г. Иркутск.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано А.Г. Васильевой как председателем правления дачного некоммерческого товарищества "Бодрость".

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что А.Г. Васильева является председателем правления дачного некоммерческого товарищества "Бодрость".

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени дачного некоммерческого товарищества "Бодрость".

Государственная пошлина, уплаченная А.Г. Васильевой по чек-ордеру от 07.11.2011 в размере 1000 рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление дачного некоммерческого товарищества "Бодрость", г. Иркутск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2011 по делу N А19-3848/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить А.Г. Васильевой из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей (одной тысячи рублей), уплаченную по чек-ордеру от 07.11.2011.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ