ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2011 г. N ВАС-15058/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Крошка-Картошка СПб"
от 12.10.2011 N 177КК о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2010 по делу N
А56-43696/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 19.07.2011 по тому же делу по иску общества с
ограниченно ответственностью "Олимпия" к обществу с ограниченной
ответственностью "Крошка - Картошка СПб" о взыскании 302 256 руб. 34
коп. процентов за пользование
чужими денежными средствами.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2010 с ООО "Крошка -
Картошка СПб" в пользу ООО "Олимпия"
взыскано 100 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.03.2011 решение изменено, с ООО "Крошка -
Картошка СПб" в пользу ООО "Олимпия" взыскано 274 814 руб. 68
коп. процентов за пользование
чужими денежными средствами. В остальной части решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 19.07.2011 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью
"Крошка - Картошка СПб" обратилось с заявлением о пересмотре в
порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы
нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Предъявленные суду сторонами
доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами
всех инстанций и им дана правовая оценка.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N
А56-43696/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 10.12.2010, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.03.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 19.07.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ