ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2011 г. N ВАС-15108/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Шеварева В.Н. о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
16.09.2011 по делу N А51-17316/2010 Арбитражного суда Приморского края,
установила:
Индивидуальный предприниматель Шеварев В.Н. (с. Черниговка, Приморский край; далее - предприниматель)
обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Российской Федерации в
лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы
судебных приставов по Приморскому краю (далее - управление) о взыскании 57 306
503 рублей 28 копеек убытков.
До принятия судом решения предприниматель
в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
уменьшил размер исковых требований до 43 984 307 рублей 20 копеек.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечен Отдел судебных приставов по Черниговскому району, кроме того, изменен
статус управления с ответчика на третье лицо.
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 16.05.2011 в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 01.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 16.09.2011 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора предприниматель ссылается на нарушение и неправильное применение судом
норм права, нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской
деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили
из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что
предприниматель не доказал противоправность поведения судебного
пристава-исполнителя, наличие причинно-следственной связи между его действиями
(бездействием) и убытками, а также размер убытков. Кроме того, предприниматель пропустил
установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок исковой давности,
что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При этом суды руководствовались нормами
Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве",
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А51-17316/2010
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ