||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2011 г. N ВАС-15951/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление N 2 треста N 16" (119186, Санкт-Петербург, наб. Мойки, д. 67/69; 119186, Санкт-Петербург, ул. Думская, д. 5/22) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2011 по делу N А56-44359/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление N 2 треста N 16" к государственному учреждению "Управление межвузовского студенческого городка в Санкт-Петербурге" (196128, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 8) о взыскании 22 970 963 рублей задолженности по оплате работ по государственному контракту от 05.05.2008 N 12, 5 883 727 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 079 507 рублей убытков.

и по встречному иску государственного учреждения "Управление межвузовского студенческого городка в Санкт-Петербурге" к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное управление N 2 треста N 16" о взыскании 4 428 900 рублей неустойки за различные нарушения государственного контракта от 05.05.2008 N 12,

 

установила:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления закрытое акционерное общество "Строительно-монтажное управление N 2 треста N 16" по платежному поручению от 13.10.2011 N 2885 уплатило 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

1. Принять к производству заявление закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление N 2 треста N 16" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2011 по делу N А56-44359/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, возбудить надзорное производство.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное управление N 2 треста N 16" государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.10.2011 N 2885.

3. Направить настоящее определение в адрес закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление N 2 треста N 16".

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"