ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2011 г. N ВАС-14637/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.М. Марамышкиной, судей С.П. Бондаренко, М.В.
Прониной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Хинганлес" от 03.10.2011
N 29 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 02.09.2011 по делу N А16-94/2011-10
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Машиностроительная лизинговая компания "Дальмашлизинг" (г. Хабаровск; далее - общество "Дальмашлизинг") к обществу с ограниченной
ответственностью "Хинганлес" (г. Облучье
Еврейской автономной области) о признании незаключенным договора от 01.10.2008
и взыскании 3 650 000 рублей.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Еврейской
автономной области от 14.03.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 01.06.2011 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 02.09.2011 постановление суда апелляционной
инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной
инстанции.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции указал на несоответствие выводов суда апелляционной
инстанции о применении норм права установленным им фактическим обстоятельствам
дела и представленным сторонами доказательствам.
Заявитель (общество "Хинганлес") просит о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм
материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и
материалами надзорного производства, судебная коллегия не усматривает
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Отменяя постановление
суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции указал на недостаточную обоснованность вывода суда о
правовой квалификации договора от 01.10.2008.
Отмена судебных актов по указанным
обстоятельствам соответствует пределам рассмотрения дела в арбитражном суде
кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Довод заявителя о
том, что правовая квалификация договора от 01.10.2008 дана в судебных актах по
делу N А16-1391/2009, имеющих преюдициальное значение, не принимается судебной
коллегией, поскольку из содержания судебных актов по названному делу усматривается,
что требование о расторжении договоров (в том числе и договора от 01.10.2008)
оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка
урегулирования спора, в связи с чем
условия договоров судами не исследовались, правовая квалификация договоров не
давалась.
Суд кассационной инстанции не принимал
нового решения, а проверял законность и обоснованность судебных актов,
соответствие выводов судов о применении норм права имеющимся в деле
доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных
статьями 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
При новом рассмотрении дела заявитель в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
спора вопросам, представлять доказательства, а также иным образом обосновывать
свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А16-94/2011-10 Арбитражного суда
Еврейской автономной области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
М.В.ПРОНИНА