ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2011 г. N ВАС-14724/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея
М.Ф. рассмотрев в судебном заседании заявление Владивостокской таможни о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от
23.11.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011
и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
12.07.2011 по делу N А51-13034/2010,
установила следующее.
Индивидуальный
предприниматель Селютин Всеволод Юрьевич (далее - предприниматель) обратился в
Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения
Владивостокской таможни (далее - таможня) об отказе в возврате излишне
уплаченных таможенных платежей в размере 340 024,89 руб. по грузовой таможенной
декларации N 10702020/200209/0001115, изложенного в письме от 06.07.2010 N
25-26/20499, и обязании таможенный орган возвратить
излишне уплаченные таможенные платежи в
указанной сумме.
Решением суда от 23.11.2010, оставленным
без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011,
заявленные предпринимателем требования удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 12.07.2011 решение Арбитражного суда
Приморского края от 23.11.2010 и постановление Пятого арбитражного
апелляционного суда от 11.03.2011 оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможня просит их отменить, ссылаясь на неправильную оценку
судами обстоятельств дела и на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Отказывая таможне в удовлетворении
заявленного требования, суды исходили из того, что материалами дела
подтверждается правомерность применения предпринимателем первого метода
таможенной оценки при определении таможенной стоимости спорного товара и
отсутствием в связи с этим у таможенного органа правовых оснований для ее
корректировки и, соответственно, доначисления таможенных платежей, подлежащих
уплате.
Доводы таможни, приведенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А51-13034/2010
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.11.2010,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Г.КИРЮШИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ