ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2011 г. N ВАС-14679/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2011 по делу N А65-20396/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Камская инвестиционная компания" (далее - компания) (г. Набережные Челны) о признании недействительным решения компании от 29.06.2010 о созыве внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "АРЕМЗ-1".

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "АРЕМЗ-1" (далее - общество "АРЕМЗ-1", общество), общество с ограниченной ответственностью "Дорожные машины", закрытое акционерное общество "Вашъ Финансовый Попечитель", гражданин Грачев А.Е.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.07.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменил: признал недействительным решение компании от 29.06.2010 о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества "АРЕМЗ-1" в части исключения из повестки дня вопросов о прекращении полномочий совета директоров и об избрании совета директоров. При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что компания, принимая обжалуемое решение, исполняла судебный акт, который в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным.

Открытое акционерное общество "Вашъ Финансовый Попечитель" просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2011, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм права и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из принятых по делу судебных актов, компания, являясь владельцем более 10 процентов акций общества "АРЕМЗ-1", обратилась к обществу с требованием от 17.03.2010 о проведении внеочередного общего собрания акционеров. В установленный статьей 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" срок решение о созыве собрания либо об отказе в его созыве не принято, что послужило основанием для обращения компании в арбитражный суд с иском к обществу о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня: 1) об определении порядка ведения внеочередного общего собрания акционеров; 2) избрание председателя и секретаря внеочередного общего собрания акционеров; 3) о досрочном прекращении полномочий членов счетной комиссии общества "АРЕМЗ-1"; 4) об избрании членов счетной комиссии общества; 5) прекращение полномочий членов совета директоров общества "АРЕМЗ-1"; 6) избрание членов совета директоров общества; 7) об утверждении устава общества "АРЕМЗ-1" в новой редакции; 8) о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества "АРЕМЗ-1"; 9) об избрании генерального директора общества.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2010 по делу N А65-8487/2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010, требование компании о понуждении общества "АРЕМЗ-1" провести внеочередное общее собрание акционеров общества удовлетворено. В решении указано, что оно подлежит немедленному исполнению, которое возлагается на компанию.

Таким образом, компания была обязана принять решение о созыве собрания, руководствуясь при этом названным решением суда.

При указанных обстоятельствах коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-20396/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ