ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2011 г. N ВАС-12205/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление Коми правозащитной комиссии "Мемориал" от 28.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 20.01.2011 по делу N А29-7978/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2011 по тому же делу по иску Коми правозащитной комиссии "Мемориал" (г. Сыктывкар, далее - комиссия) к казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Управления федерального казначейства по Республике Коми, Министерству связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (г. Москва) о взыскании с казны Российской Федерации 249 рублей 80 копеек вреда, причиненного вследствие возвращения заказной бандероли.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 29.09.2011 N ВАС-12205/11 отказал Коми правозащитной комиссии "Мемориал" в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-7978/2010 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения от 20.01.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2011 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном, направленном в Суд 28.10.2011, заявлении Коми правозащитная комиссия "Мемориал" просит о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов по тем же основаниям.

Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым основаниям (часть 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и в срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Данное заявление общества нарушает названное требование, поэтому принятию к рассмотрению не подлежит и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Коми правозащитной комиссии "Мемориал" от 28.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 20.01.2011 по делу N А29-7978/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2011 по тому же делу с приложением (всего на 73 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА