ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2011 г. N ВАС-15792/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление
Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего
профессионального образования "Военно-космическая академия имени А.Ф.
Можайского" Министерства обороны Российской Федерации от 24.10.2011 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 14.12.2010 по делу N А56-58445/2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной
ответственностью "РСК Интерспецстрой"
(Богатырский пр., 7, корп. 8, пом. 2Н, лит. А,
Санкт-Петербург, 197348) к Федеральному государственному военному
образовательному учреждению высшего профессионального образования
"Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства
обороны Российской Федерации (ул. Ждановская, 13,
Санкт-Петербург, 197198) о взыскании 401 020 рублей.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные
статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению,
подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной
документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора от 24.10.2011 от имени Федерального государственного военного
образовательного учреждения высшего профессионального образования
"Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства
обороны Российской Федерации подписано Чекуновым И.В.
по доверенности.
Между тем, приложенная к заявлению копия
доверенности от 03.12.2009 выдана от имени Государственного образовательного
учреждения высшего профессионального образования "Военно-Космическая
академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации.
Исходя из текстов
приложенных к заявлению судебных актов, лицом, участвующим в деле, является
Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего
профессионального образования "Военно-космическая академия имени А.Ф.
Можайского" Министерства обороны Российской Федерации, а не Государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Военно-Космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства
обороны Российской Федерации. Из копии постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.04.2011 по данному делу следует, что Чекунов И.В. принимал участие в судебном разбирательстве по
иной доверенности от 03.12.2010 N 78 ВЛ 142739.
Таким образом, представленная копия
доверенности не является документом, подтверждающим полномочия Чекунова И.В. на подписание заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора. Иной документ, подтверждающий полномочия на подписание
указанным лицом заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от
имени Федерального государственного военного образовательного учреждения
высшего профессионального образования "Военно-космическая академия имени
А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации, не приложен.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные
статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего
профессионального образования "Военно-космическая академия имени А.Ф.
Можайского" Министерства обороны Российской Федерации от 24.10.2011 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 14.12.2010 по делу N А56-58445/2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2011 возвратить
заявителю.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА