ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2011 г. N 15747/11
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство
Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное
агентство Калининского района Санкт-Петербурга" от 02.11.2011 б/н о
восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2010
по делу N А56-36749/2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2011 по тому же
делу
по иску Государственного унитарного
предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (г.
Санкт-Петербург) к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению
"Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (г.
Санкт-Петербург) о взыскании 3 723 535 рублей 77 копеек.
Другие лица, участвующие в деле:
товарищество собственников жилья "Светлановское",
открытое акционерное общество "Калининское РСП".
Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим
от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у
него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок
на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть
восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии,
что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А56-36749/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 15.07.2011, в то время как надзорная жалоба подана в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 02.11.2011 (согласно почтовому штемпелю на
конверте), то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на
отмену постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
26.10.2011 решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 15.12.2011 по делу N А56-82052/2009.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность
восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин,
по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный
законом срок. Таких причин заявитель не привел. Принятие судом апелляционной
инстанции постановления об отмене решения по другому делу не влияет на течение
срока, в пределах которого может быть подано заявление о пересмотре в порядке
надзора судебных актов, принятых по делу N А56-36749/2009 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства
Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное
агентство Калининского района Санкт-Петербурга" от 02.11.2011 б/н о
восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление
Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное
агентство Калининского района Санкт-Петербурга" от 02.11.2011 б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 01.11.2010 по делу N А56-36749/2009, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2011 по тому же
делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 84
листах.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ