ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2011 г. N ВАС-14668/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Эггер Древпродукт"
от 03.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ивановской области от 16.02.2011, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от
07.07.2011 по делу N А17-923/2010, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Эггер Древпродукт"
(г. Шуя; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с
заявлением о признании недействительным решения Ивановской таможни (далее -
таможня) от 15.02.2010 N 11-39/1347 о возвращении без рассмотрения заявления о
возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
Решением Арбитражного суда Ивановской
области от 16.02.2011 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 03.05.2011 решение Арбитражного суда Ивановской области
от 16.02.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 07.07.2011 решение Арбитражного суда
Ивановской области от 16.02.2011 и постановление Второго арбитражного
апелляционного суда от 03.05.2011 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суд исходил из того, что общество не представило в таможню
документы, предусмотренные пунктом 8 Приложения 1 к Приказу Государственного
таможенного комитета Российской Федерации от 25.05.2004 N 607 "Об
утверждении перечня документов и формы заявления".
Доводы общества, приведенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А17-923/2010
Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.02.2011,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Г.КИРЮШИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ