ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2011 г. N ВАС-14509/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Пауля Г.Д.
рассмотрела заявление индивидуального
предпринимателя Чехранова В.Ю. о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
22.08.2011 по делу N А40-135716/10-113-1170 Арбитражного суда города Москвы
по иску индивидуального предпринимателя Чехранова В.Ю. (д. Подсухино
Московской области) к индивидуальному предпринимателю Клевцову С.А. (г. Москва)
о взыскании денежных средств.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Чехранов В.Ю. обратился в Арбитражный суд города Москвы с
иском к индивидуальному предпринимателю Клевцову С.А. о взыскании 26 215 653
руб. неосновательного обогащения и 4 323 062 руб. 40 коп.
процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 05.03.2011 с ответчику в пользу истца взыскано 26 215 653 руб.
неосновательного обогащения и 790 110 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В
удовлетворении остальной части иска было отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 16.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 22.08.2011 решение и постановление отменил, дело
направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления
суда кассационной инстанции Чехранов В.Ю. просит его
отменить, указывая на нарушение этим судом норм процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение от 05.03.2011 и
постановление от 16.05.2011, а также направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции указал, что направление дела на новое рассмотрение
связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного
разрешения спора.
При новом рассмотрении дела каждая из
сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои доводы и
возражения по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-135716/10-113-1170
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 22.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
Г.Д.ПАУЛЬ