ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2011 г. N ВАС-15862/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Алтай-Кокс" от 18.11.2011 б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
11.05.2011 по делу N А40-12890/2011-138-106 и постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по тому же делу по иску
открытого акционерного общества "Алтай-Кокс" (г. Заринск, далее -
общество) к закрытому акционерному
обществу "Сибугемет" (г. Москва) о
взыскании 327 945 рублей 60 копеек.
Суд
установил:
общество обратилось посредством
заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в сети Интернет 18.11.2011 с заявлением о пересмотре в
порядке надзора вышеуказанных судебных актов по делу N А40-12890/2011-138-106
Арбитражного суда города Москвы.
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления
в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу,
если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке
законности указанного судебного акта.
Заявитель не исчерпал имеющейся
возможности для проверки в кассационном порядке законности решения от
11.05.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
18.08.2011 по данному делу, что является необходимым условием для обращения в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Если срок для
обжалования в порядке кассационного производства названных судебных актов
истек, то в силу части 2 статьи 276 Кодекса (в редакции Федерального закона от
27.07.2010 N 228-ФЗ) заявитель вправе обратиться в суд кассационной инстанции с
ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения от
11.05.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
18.08.2011 по указанному делу.
При изложенных обстоятельствах заявление
не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Алтай-Кокс" от 18.11.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
11.05.2011 по делу N А40-12890/2011-138-106 и постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по тому же делу возвратить
заявителю.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО