ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2011 г. N ВАС-14469/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Вибропромтех" (г. Троицк) и гражданина Басовца О.К. (г. Ярославль) от 30.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2011 по делу N А82-9172/2009-21 Арбитражного суда Ярославской области по иску закрытого акционерного общества "Вибропромтех" (г. Троицк) и гражданина Басовца О.К. (г. Ярославль) к открытому акционерному обществу "Ярославский завод "Красный Маяк" (далее - общество "ЯЗКМ", общество) (г. Ярославль) о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров общества "ЯЗКМ" от 02.05.2009 по всем вопросам повестки дня.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован нарушением порядка созыва и проведения общего собрания акционеров, установленного Федеральным законом "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах, Закон): собрание созвано незаконно избранным советом директоров; истцы, являющиеся владельцами более 50 процентов голосующих акций общества "ЯЗКМ", не принимали участия в собрании, следовательно, оно являлось неправомочным, кворум для принятия решения отсутствовал.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Вибропромтех" и гражданин Басовец О.К. просят отменить эти судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Проверив соблюдение обществом норм главы VII Закона об акционерных обществах, суд апелляционной инстанции пришел выводу о том, что нарушений порядка созыва, подготовки и проведения годового общего собрания акционеров общества "ЯЗКМ", состоявшегося 02.05.2009, не допущено (истцы были надлежащим образом уведомлены о проведении собрания; собрание созвано советом директоров, избранным решением годового общего собрания акционеров общества от 28.06.2008, которое не признано недействительным в установленном законом порядке; кворум для проведения общего собрания и принятия решения по всем вопросам повестки дня имелся).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным обжалуемого решения собрания.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-9172/2009-21 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ