ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2011 г. N ВАС-13051/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Трест "Газмонтажавтоматика" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2011 по делу N А76-38094/2009 Арбитражного суда Челябинской области по иску закрытого акционерного общества "Треста "Газмонтажавтоматика" к Панафидину Владимиру Борисовичу (г. Челябинск) об истребовании из незаконного владения перечисленного истцом недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Автоматики, д. 7, и о признании недействительным зарегистрированного права собственности Панафидина В.Б. на это имущество путем аннулирования соответствующих регистрационных записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП).

Закрытым акционерным обществом "Газмонтажавтоматика-2" (третье лицо с самостоятельными требованиями0 заявлены требования об истребовании из незаконного владения Панафидина В.Б. в пользу общества "Газмонтажавтоматика-2" того же недвижимого имущества и о признании недействительным зарегистрированного за Панафидиным В.Б. права собственности на указанное имущество путем прекращения, погашения соответствующих регистрационных записей в ЕГРП.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области, общество с ограниченной ответственностью "Объединенная компания "Системы промышленной автоматики".

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

принять заявление закрытого акционерного общества "Трест "Газмонтажавтоматика" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2011 по делу N А76-38094/2009 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ